宽 恕 的 理 由
2011年3月26日晚10时许，110报警系统指令“辖区某旅馆有多名涉黄女性聚集” 需出警处置。
我同朱警官带领协警出动现场处警，但未找到该旅馆。尔后我们在该地段徒步搜寻。在一住房的窗子外见內厅沙发上坐着三四个女性，我们便进入检査。我们首先盘査坐在沙发上的几名女性，随后我们听见楼上有异动，便上楼查看，发现有十余人在赌博。赌徒看见警察后呈乌合状散走.朱警官便指令其中两女性到警所按受调查。其中一位年轻女性和朱警官争吵并伴轻度肢体接触。我见状便上前上前警吿该女性不要拒绝和阻碍我们依法执行公务，该女性便蛮横地踢了我一脚。
事情发生后，市局维权部门及时介入调查。领导和同事也明确要严肃处理。我十分明白，拒绝阻碍人民警察执行职务，是一个严肃的法律事件，她将面临数日的拘留处罚。
事后我了解到，该女孩年28岁，系本地人，因性格执坳，至今尚未婚嫁。当日因和母亲发生争吵，便到朋友借宿，并未参赌。
拘留，对一些社会闲散人员或日混混而言，只是小菜一碟；对执掌执法大权的警察而言，类似于学校老师令学生“站立正”， 但对一个尚未婚嫁的女孩而言，那将是丟尽颜面，阴云终生难散。
一时间，我心里开始矛盾起来，不知坚持怎样的态度。
经过短暂的思考，最后我还是表态了：宽恕她吧。
这种宽恕，不是出自一个常人的怜悯之心，而是出自一个警察的平和、理性思考。
诚然，她阻碍我执法，侵犯的不仅仅是我个人的人格和尊重，而是侵犯了人民警察的执法权威。但就本案而言，我的宽恕，更能彰显人民警察的权威和形象。
她仅是踢了我一脚，在衣服上留下了鞋踹之痕迹，并未使我肢体受损，属情节轻微， “教育和处罚相结合”的原则，是公安机关和人民警察在一切执法活动中应以一贯之的要务，拘留她的目的，就是要教育她要尊重法律，尊重代表国家执法者.如通过教育她能从內心认识到自已的错误，并有真诚的悔攺之意，又何必再给予处罚呢。
在目前社会矛盾错综复杂阶段，化解矛盾，构建警民和谐社会，应是人民警察肩负的社会责任。在一定的程度和范围内， “警察不好惹，警察不好（相）处” 的偏见仍然存在。处罚一个人，警察会多一个对立面，在法律允许的范围内宽恕一个人并教育之，会使我们多一份理解和支持。要改善警民关系，我们就应理性平和执法，多一份宽容，多一份包含和忍耐。
她是一位性格执坳或者说有一定心理障碍的女孩，正因为如此，她对社会的认同和社会对她的认同均已出现了较为严重的危机。拘留她，会使她对社会增加更大的对立，也会让社会对她更难接受。宽恕她并正确地教育和引导她，去面对生活、融身社会一定会更有意义。
领导釆納了我的意见，随后女孩向我真诚道歉后孤独地走出了办案区，我看见了她前面是一个灯火姗媡的世界。
2010年3月30日于浙江瑞安
网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 发表评论
